PARTICIPAR O NO EN LAS ELECCIONES REGIONALES
Como ya es sabido el Consejo Nacional Electoral (CNE) es
la máxima institución de Venezuela en materia electoral, forma parte de uno de
los 5 poderes que constituyen al Estado Venezolano. Ese CNE ha sido presidido
por Tibisay Lucena desde el 30 de abril de 2.006. Espacio durante el cual se
han celebrado 15 elecciones entre referéndums, municipales, regionales,
presidenciales y una ANC, esta ultima vale resaltar inconstitucional y
fraudulenta por haber sido convocada por un poder constituido sin previa
consulta al pueblo de Venezuela donde reside el poder originario, significando
un retroceso en materia de Derechos Humanos. De esas 15 elecciones tan solo 2
han sido denunciadas como fraudes ante la comunidad nacional e internacional,
la primera del 14 de abril de 2.013 en unas elecciones presidenciales en las
que figuraron Nicolas Maduro Moros y Henrique Capriles Radonski y la segunda
las elecciones del pasado 30 de Julio del presente año de unas elecciones para constituyentistas
en las que se sectorizo el voto y se impusieron bases comiciales inconsultas y
contrarias a lo establecido en la Carta Magna Venezolana.
Para no extendernos en materia explicativa sobre los
acontecimientos electorales previos y centrarnos en los argumentos para –participar
o no- en las elecciones regionales del próximo 10 de diciembre solo
consideramos prudente mencionar que aun después de aquel fatídico 14A de 2.013
donde se legitimo a Nicolás Maduro como Presidente de la República Bolivariana
de Venezuela, la oposición Venezolana e incluso el propio Lider de la tolda
aurinegra Henrique Capriles han participado en otros comicios avalados por el
mismo CNE, con sus mismas autoridades, a su vez es menester mencionar que la oposición
Venezolana gano de forma abrumadora las elecciones parlamentarias del 6 de
diciembre de 2.015 lo que permitió recuperar en modo alguno el parlamento
Venezolano. De forma que, la misma oposición que canto fraude en unas elecciones
presidenciales se midió luego en unas parlamentarias donde arraso de manera
contundente. Que esto sirva de abre boca y reflexión para las líneas siguientes,
en una lucha tan difícil como la que está llevando el pueblo Venezolano y la
dirigencia opositora para la restitución del Orden Constitucional no podemos
apelar a argumentos apriorísticos ni sacar conclusiones Grosso Modo.
Al día de hoy cuando llevamos más de 120 días de protesta
en Venezuela, más de un centenar de fallecidos, mas de mil heridos y no menos
es la cantidad de detenidos y perseguidos políticos podemos hablar en términos claros
de una lucha no retorno por la Democracia y Venezolana y el cumplimiento de la Constitución
de nuestra república que es donde se establecen los medios para dirimir todo
tipo de conflictos dentro de nuestra sociedad. Habiendo mencionado el terrible saldo
de las protestas producto de la actuación atroz y represiva de parte de los
funcionarios del gobierno y las fuerzas de in(seguridad) del Estado, es
necesario referirnos a las causas que originaron la protesta en el año 2.017 en
Venezuela, causas que deben ser entendidas en dos aristas. La primera
organizada por la dirigencia opositora Venezolana con aciertos y desaciertos
que fue planteada a partir de las exigencias de:
1-Elecciones generales, universales, secretas y directas.
2-Apertura de un canal humanitario para que ingresaran a
Venezuela alimentos y medicinas.
3-Liberacion de todos los estudiantes y presos políticos
4-Respeto a la Asamblea Nacional.
Por otro lado, es
necesario resaltar que en Venezuela han existido múltiples manifestaciones de
protesta que han sido espontaneas y parten del alto costo de la vida, la
inseguridad, la miseria en la que está sumida nuestra población por falta de
alimentos y medicinas, etc. Estas protestas no han sido evidenciadas en los
sectores pudientes sino en sectores populares de la capital y del interior del país.
En este sentido no
es para nada descabellado que exista una polémica y un conflicto de posiciones
dentro de la dirigencia de la MUD y en el propio sentir del pueblo Venezolano
sobre participar o no en elecciones regionales en las que el árbitro es el CNE
con las conocidas 4 rectoras que han sido lapidadas por la opinión pública
nacional e internacional por avalar y permitir un proceso de elección de ANC
parcializado, viciado y fraudulento. Donde no hubo testigos, no se utilizo
tinta indeleble, donde las declaraciones por parte de la empresa Smartmatic
eliminan cualquier tipo de dudas (si es que las existían) sobre que el pasado
30J se llevo a cabo el mayor fraude electoral en la historia democrática de
nuestro país en unos comicios que se asemejan más a una elecciones interna que
a un proceso plural para abarcar a todos los sectores del país.
Sin duda partiendo
de que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tiene un deber de plantearle una
ruta unitaria al país, esta se entrampa en el momento que una de sus vocerías,
el diputado Henry Ramos Allup, ex presidente de la Asamblea Nacional y
Secretario General de Acción Democrática (AD) expresa públicamente sin previo
acuerdo dentro de la MUD que su partido si participara dentro de unos comicios
regionales a llevarse a cabo el presente año, esbozando una serie de argumentos
que deben como mínimo ser leídos y analizados por los que nos denominamos demócratas
y formamos parte de la oposición al régimen de Maduro, cuanto más aquellos que
son miembros claves dentro de la Mesa.
Tenemos una
experiencia previa, la del 2.005 en la que la oposición Venezolana NO participo
en unas elecciones parlamentarias alegando entre otras cosas falta de confianza
en el arbitro y denunciando un posible fraude electoral, lo que fue severamente
atacado por el gobierno de Hugo Chávez y le otorgo a este mismo un dominio
absoluto sobre el poder legislativo y no incidió de manera negativa en su
actuar en la política Venezolana.
Si bien es claro que el escenario no es el mismo, para
algunos historicistas pudiéramos estar frente a un posible suceso repetido en apenas
una década y un lustro que pudiera afectar de manera grave a la oposición
Venezolana, en aquella época era Henry Ramos Allup uno de los voceros que
anunciaba que AD no se mediría en esas elecciones parlamentarias.
El descontento, la polémica y el conflicto parten de la
premisa que hace más de 120 días cuando iniciaron las protestas en Venezuela no
fueron causadas por la ANC, la destitución de la Fiscal General de la República
o la exigencia de elecciones regionales, sino que han sido elementos añadidos
para algunos sectores (entendiendo que la oposición hoy es un ente heterogéneo,
tanto en ideologías como en accionar). Hoy la población se encuentra sumida en
desesperanza, confusión y la dirigencia no ha sabido establecer una ruta
unitaria que dé respuesta oportuna a las interrogantes de la ciudadanía y
permita trazar una línea de acciones que desemboquen en la salida del gobierno
de parte de la dictadura.
Un poco a modo de reducir la inevitable parafernalia y
esgrimir con claridad los argumentos que nos lleven a tomar o reevaluar una
posible postura frente a los comicios venideros es necesario recordar que el
gobierno de Maduro ha sido severamente sancionado por parte de la comunidad
internacional, existiendo medidas tales como sanciones de diversos índoles,
retiro de embajadores, comunicados exponiendo su naturaleza tiránica, entre
otros que no pueden pasar debajo de la “Mesa”. En este sentido, entendemos que
la salida de la dictadura no tiene un método exacto pero debe cumplir con dos
requisitos claves: 1-La presión interna con protesta pacífica organizada y
continua y 2-La presión internacional con sanciones y medidas que debiliten al
gobierno de Maduro.
Podemos decir sin temor a equivocarnos que el requisito
uno se ha estado cumpliendo porque el gobierno cuenta con más del 80% de desaprobación
por parte de la ciudadanía y porque las protestas han sido constantes. El
requisito dos, plantea ambigüedades que no son de fácil entendimiento. Por un
lado Maduro y Lucena quienes presiden dos Poderes públicos en Venezuela han
sido sancionados por la comunidad internacional pero a su vez esos mismos países han dejado claro
que “No reconocerán ningún tipo de gobierno paralelo” en otras palabras, maduro
es un dictador pero es reconocido como el presidente de Venezuela. Lucena ha
cometido un fraude electoral pero las únicas elecciones vinculantes son las que
sean llevadas a cabo mediante el CNE.
Los principales
argumentos para no participar en las elecciones regionales parten de que el árbitro
es fraudulento. Siendo así ¿Por qué la Asamblea Nacional no designa nuevos
rectores del CNE? La respuesta es larga y nos sacaría mas del propósito de las
presentes líneas, presumiblemente sea porque no existe hoy un método constitucional
para remover a las autoridades actuales del CNE o porque aunque se hiciera el
partido de gobierno elaboraría marañas y triquiñuelas para desacreditar dicho
proceso y la experiencia nos indica que mientras cuenten con su brazo armado y
servil podrán imponerse en muchos modos tales la designación de la "vicefiscal" harrington, la destitucion de Ortega Diaz y el inefectivo nombramiento de magistrados por parte de esta AN.
A la fecha ya
existen partidos y dirigentes que no avalan la participación en elecciones
regionales, exponiendo que significaría avalar a la Asamblea Nacional Constituyente
y al CNE fraudulento que permitió su instalación. Esbozando a su vez que significaría
una traición al pueblo que ha salido a las calles con otro propósito y
asumiendo de antemano que la protesta se acabaría o se transformaría en colocar
pendones con la cara de un dirigente u otro candidato a tal o cual gobernación.
Lo que no nos cabe duda al día de hoy es que no se puede
instalar un gobierno paralelo en Venezuela por diversas razones, entre ellas
porque no tendría reconocimiento internacional, pero tampoco de la FAN y de las
instituciones al servicio del gobierno, seria arar en el mar. Por otro lado
tampoco nos queda duda de que se puede “caminar y mascar chicle al mismo tiempo”.
Ya pasaremos a explicar este punto.
No podemos pasar por alto el hecho de que no participar en elecciones a gobernadores permitiría
que el hoy Estado-PSUV fallido y forajido inscribiera sus candidatos y llevara
a cabo la elección sin mayores inconvenientes haciéndose del poder de todas las
jefaturas regionales y restándole sentido a la lucha electoral que ha planteado
la oposición desde que se concibió como MUD y dejándonos con menos argumentos
ante la comunidad internacional que hace malabares para dar respuesta oportuna
a la crisis Venezolana sin infligir contra la soberanía y autodeterminación concebidas
en nuestra Constitución. No participar en elecciones regionales basándonos en
la lógica del gobierno permitiría al mismo convocar (aunque a destiempo, según nuestra
constitución) a elecciones municipales y una vez más hacerse del poder en
todas y cada una de las alcaldías del país apelando a la movilización según su
capacidad de convocatoria basada en el dogmatismo y el sentido clientelar. Esto
nos llevaría en un mediano plazo a que el CNE basado en la constitución a
convocar a elecciones Presidenciales en las que según la lógica actual la oposición
no participaría por el árbitro ser fraudulento e ilegitimo. Si miramos a los
lados ¿Dónde estaríamos pisando? ¿Qué salida podríamos avizorar para el régimen
de maduro?
Aquí es cuando reiteramos… “Podemos caminar y mascar
chicle al mismo tiempo” participar en unas elecciones regionales no es ni de
lejos avalar al CNE y sus acciones fraudulentas, es seguir apelando a nuestro espíritu
democrático para seguir avanzando en pro del objetivo final que hemos planteado
como oposición en innumerables oportunidades. La participación en elecciones
regionales no puede ser concebida en modo alguno como un intento de “apagar la
calle” y abandonar la protesta, al contrario debe mantenerse para seguir
ejerciendo la presión necesaria para la salida de Maduro y su sequito. Las
elecciones a gobernadores deben ser entendidas como una de las acciones para la
restitución del Orden Constitucional, son a diferencia de la ANC elecciones
previstas en nuestra constitución y mientras se mantenga las reglas del juego
previamente establecidas debemos participar y no regalarle espacios al gobierno
por sufrir de miopía política. Sin duda el primer paso es inscribir candidatos
y luego decidir si mantenerlos o no.
¿EXISTEN RIESGOS SI INSCRIBIMOS CANDIDATOS?
Sin duda, el CNE podría establecer INCONSTITUCIONALMENTE
que los gobernadores no serán electos por la mayoría de los electores mediante
elecciones de primer grado sino sectorizar el voto planteando elecciones de
segundo grado donde ellos manipulen los sectores y las datas, evidentemente en
clara violación a la constitución, con lo que se asegurarían la mayoría de las
gobernaciones con clara minoría de votos y se traduciría en un evento donde la oposición
no podría participar por ser contrario al Orden Constitucional que hemos defendido y seguiremos defendiendo.
¿SI LA OPOSICIÓN INSCRIBE CANDIDATOS EL GOBIERNO PUDIERA RETRASAR O ELIMINAR ESAS ELECCIONES?
Si, pudieran hacerlo. Pudieran mediante su ANC
fraudulenta declarar que mientras esta se mantenga en sesión no existirán elecciones,
como ya lo asomo una de las rectoras del CNE y este poder al ser presidido por
alguien afecto al gobierno lo avalaría, pudiéramos entrar en una dictadura que
ya ni siquiera está dispuesta a medirse porque no puede lograr el fraude que
los declare mayoría.
¿DE EXISTIR ELECCIONES SE PODRÍA EVITAR UN FRAUDE?
Como ya dijimos el pasado 30 de julio fue más una elección
interna que otra cosa. En una elección a gobernadores contaríamos con elementos
determinantes y no determinantes que dificultan en gran medida un fraude
electoral. Se usa tinta indeleble, existen testigos de oposición que firman las
actas al inicio y finalización del conteo de votos y además se cuenta con observación
internacional. Todo con lo que no se contó en los pasados comicios pero con lo
que en 2.015 alcanzamos mayoría calificada en la Asamblea Nacional.
El CNE no puede entenderse como un ente bueno para unas
cosas y malo para otras, es en definitiva una institución viciada que debe ser
recuperada para que nuevamente sea imparcial y garante para procesos
electorales en Venezuela, sin embargo con base a la experiencia hemos
demostrado al país y a la comunidad internacional que aun con un CNE viciado
podemos ganar elecciones porque somos una clara mayoría.
¿QUE PASA SI GANAMOS LA MAYORÍA DE LAS GOBERNACIONES Y EL GOBIERNO SE HACE DE LAS GOBERNACIONES DE IGUAL FORMA?
Es una
posibilidad, aun sin la ANC hemos estado expuestos a sus instancias paralelas
para el ejercicio del gobierno, corporaciones manejadas por el PSUV a las que
le otorgan dinero y funciones de gobernaciones y alcaldías usurpando a las
legitimas electas por el pueblo. En el escenario de una ANC pudiéramos contar
con una serie de decretos que convirtieran a Venezuela en un Estado comunal
cuyo poder resida en comunas afectas al partido de gobierno que acabaran con el
Estado tal como lo conocemos hoy o simplemente declarar mediante el TSJ nulos a
los gobernadores electos de la oposición Venezolana.
Son innumerables los escenarios y los riesgos que se
corren al participar en unas elecciones a gobernadores, pero cederles el
espacio sin pelearlo no es una opción y está lejos de ser nuestra posición. El
gobierno tiene miedo a la participación de la oposición en comicios de carácter
regional. ¿En que nos basamos? La cantidad de alcaldes posibles precandidatos a
gobernadores que hoy están siendo perseguidos y encarcelados, las excesivas
inhabilitaciones políticas y amenazas solo evidencian que de darse elecciones
regionales el gobierno querría los liderazgos más débiles posibles para que no
le hagan frente desde la posible descentralización del Poder y del Estado que está
consagrada en la CRBV.
El dictadorzuelo en una de sus alocuciones reta a la oposición
a participar en las regionales, a sabiendas que ha debilitado a la misma ante
la opinión pública por no tener una postura unitaria sobre participar o no en las próximas elecciones. Los laboratorios desestabilizadores del chavismo funcionan y quieren una oposición dividida e inerte.
Si, aunque estas líneas pudieran dar espacio para ser más
críticos ante la MUD y los partidos que la componen estamos en tiempos de
unidad, hoy es contrariado Henry Ramos Allup, el mismo que era alabado por la opinión
publica cuando fue presidente de la AN, no lo decimos nosotros, sino las
encuestadoras. La semana entrante tengamos quizá a candidatos del partido
blanco, la tolda naranja y aurinegra, avanzada progresista y un nuevo tiempo
inscritos y las acusaciones específicas mermaran. No podemos hacer política desde
la visceralidad, no es tolerable el entreguismo, el colaboracionismo, la claudicación,
pero tampoco debe ser plausible dentro de las filas democráticas las
aseveraciones radicales que tanto se parecen al chavomadurismo que llevamos
años combatiendo en el terreno de las ideas y en el campo democrático.
¿Veremos a Diosdado Cabello siendo gobernador de Miranda,
Garcia Carneiro repitiendo en Vargas, Vielma Mora en el Tachira, Arias Cardenas
en el Zulia? Eso lo evitaremos, con VOTOS Y APEGADOS A LA DEMOCRACIA.
Amare patriae est nostra lex.
